コメントありがとうございます。

なるほど、そういう配慮がされているモデルもあるんですね。
きっとそれの勘違いなのでしょうね。
天地を変えて使ってみて差が分からなかったのは当然だったんですねｗ

＞ただし現実の照射範囲全域で均質な配光では無いので、前照灯としての「見やすさ」は単純比較できません。

これがメーカーの”スペック的に同じ明るさ”だとしても、感覚的に違ってくる部分ですよね。
他社のライトで暗く感じたりするのは、この辺の理由もあるんですね～。奥が深いというのかなんというのか…

有用な情報ありがとうございました。

その方はEconomシリーズと混同されているのでは無いでしょうか。
Voltシリーズでは200以外は防眩ひさしもありませんし配光設計自体も上下の区別はありません。
壁に対して垂直に照射してみれば確認出来ますが、1200/1600の配光は完全に上下左右に線対称ですし、300/400/700/800に至っては点対称なので真横に装着しても同じです。

800との比較ですが、Cateyeが単位の定義通りに表記しているのであれば、原理的には同じルーメンで照射範囲の広い1600の方が照射範囲内の平均照度は低くなります。
ただし現実の照射範囲全域で均質な配光では無いので、前照灯としての「見やすさ」は単純比較できません。

どうもコメントありがとうございます。

VOLT800とVOLT1600ですが、「200ルーメン」で使用する前提であれば、意外にVOLT800のランタイムも長くて良いですね。
それ以上の明るさを多用するなら、VOLT1600かなぁという…少し雑な意見ですが。
「実質こいつ一本で十分」っていうのがあると、やっぱり運用も楽ですわ。

後は同じ200ルーメンでも光の具合が違うと思うので、「（2LED仕様の）VOLT1600のほうが明るく感じる！」
ってことはあるかもしれませんね。（逆はないと思いたい…）

キャットアイのホームページで配光イメージ見れるので、これで比べてみるのも面白いかもしれませんよ～。
http://www.cateye.com/jp/products/detail/HL-EL471RC/beamchart/